SAA

　　本月9日，江蘇省紀委發佈消息稱：揚州市環保局局長（被查時任職，下同）金秋芬涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。初步統計，金秋芬系今年以來，被中紀委、省級紀委通報的第12名被調查女性官員。（6月16日《新京報》）
　　媒體在“盤點”女官員貪腐案中，找到了心態失衡、為感情所累、生活追求失道和權色交易的“4個關鍵詞”。
　　對於貪官，從反腐敗的“戰略”角度，我們已經認識到對權力監督的重要性。也就是說，只要存在權力運行的漏洞，對權力的監督不到位，那麼“腐敗不分年齡，不分職務大小，更不分性別”。從這一角度來說，所謂女官員貪腐的“4個關鍵詞”，就有點捨本逐末了。
　　在女官員貪腐案中，一下子找出“4個關鍵詞”，不僅讓關鍵詞顯得不很“關鍵”，而且讓太多的“關鍵詞”遮蓋了真正的關鍵問題。即使以最傳統的觀念看待女官員貪腐，最多也是認為女性謹慎、膽小，貪腐的可能性小，這也恰恰說明瞭對權力監督的薄弱。然而，在所謂的“4個關鍵詞”中，唯獨沒有把權力失控納入“關鍵詞”。
　　分析女官員的貪腐問題，實際上是在“解剖”貪官中的女貪官。但是，即使將其視作一個反腐敗的課題，也不應該在性別上做文章。在女官員貪腐的“4個關鍵詞”中，除了“權色交易”是女貪官掌握了主動權外，其他因素有什麼性別之分？
　　隨著反腐敗鬥爭的深入，人們已經從對一個比一個驚人的貪腐案的匪夷所思中，逐步形成了對權力失控這個官場腐敗根源的共識，如果意識不到這一點，對預防官場腐敗，談什麼都是空的；哪怕反腐碩果纍纍，照樣還是“前腐後繼”。再說，如果把心態失衡、為感情所累、生活追求失道和權色交易，作為女官員貪腐的4個關鍵，那麼，一個遵紀守法的家庭婦女，還算不算一個正常的女人？
　　毋容諱言，一個普通的女人，也會有心態失衡、為感情所累和生活追求失道，無非倒霉時被權色交易而已。但她們為何就能安分守己，做一個合法公民？按照權力腐敗的現實語境，或許可以解釋為她們手中無權。這就可以證明，是權力讓膨脹的私欲得以實現。而在這個現實悖論里，權力失控造成的權力蛻變，讓公權力成了滿足私欲的尋租資本。這才是所有官場腐敗的關鍵，無論男貪官或是女貪官。
　　其實，對女貪官無需在權力失控這個病根外，再加以“細膩”的分析。因為權力所包含的能量，在失控的情況下，足以讓任何人瘋狂。即使在男尊女卑的封建時代，女王武則天照樣專橫跋扈、驕奢淫逸，別說在一個早就男女平等的社會裡。在反腐敗的嚴峻形勢下，人們實在沒有心思在女貪官的犯罪過程里，去聽那種既不像自哀自怨，又不像無病呻吟的“解讀”。
　　對此，國家行政學院教授許耀桐等專家認為，近年來女性職務犯罪雖有上漲，“但這並不意味著揭示了所謂的女性職務犯罪規律，更不應該‘貼標簽’。”因此，“解剖”貪官，別在性別上做文章。否則，對於女貪官的“心態失衡、為感情所累、生活追求失道”，制度是準備彌補還是安撫？只剩下“權色交易”，才可與男貪官相提並論。怪不得不少男貪官在法庭上痛哭流涕，或許他們也有與女貪官類似的“4個關鍵詞”。這樣的話，是制度對官員的要求太嚴了，應當再“人性化”一點才是？
　　文/知風　　（原標題：“解剖”女貪官，別在性別上做文章）